A+ A A-

Se siguen fabricando por avaricia, mentiras para apoderarse de un Hogar Católico

El pasado 27 de julio, en un petardista programa del comunicador Jorge Lanata, se preparó un montaje que pretendía probar el desvío de mercadería de la Fundación Felices los Niños hacia el penal de Campana. En ese penal se encuentra el Padre Julio César Grassi cumpliendo la condena de un juicio tan armado como el programa de Lanata. 
Con un minucioso detalle, Lanata relató paso a paso, minuto a minuto, con filmaciones, ampliaciones de un supuesto libro de entradas, y hasta la recreación con los jugadores de fútbol llegando al estadio Beira de Porto Alegre, cómo se desvió mercadería de los niños. ¿Por qué mencionó el partido? Pues porque, supuestamente, el desvío se realizó durante el partido de Argentina-Nigeria, para no despertar sospechas. El interés que concitó el partido de fútbol debía distraer cualquier irregularidad.
Como dijimos, paso a paso, Lanata nos relató la salida de las donaciones de Banco de Alimentos. 


A las 13 hs. comenzaba el partido, por ello cualquier sospecha que pudiera despertar un camión saliendo de la Fundación Banco de Alimentos rumbo a la Fundación Felices los Niños, estaría enmascarada tras la pasión de multitudes.

A las 13 hs. del día 25 de junio comenzaba el partido Argentina-Nigeria, la misma hora en que Lanata señala como el comienzo del operativo.

Luego el camión llega a la Fundación Felices los Niños


Hasta aquí todo parece salir bien puesto que los argentinos estaban entretenidos mirando fútbol.

Ya dentro de la Fundación, los sagaces delincuentes bajan unos pocos alimentos para los niños.


El periodista Lanata sigue con su relato:
"Promedia el entretiempo del partido de Argentina y no hay autos en las calles...



...durante el segundo tiempo la camioneta se va; en el libro de entradas y salidas deja asentado que se dirige a la Parroquia La Sagrada Familia de Cardales..."


Esto es lo que dice Lanata con meticulosidad. La camioneta sale envuelta en la indiferencia de los que miran el partido, pero según el libro que misteriosamente cayó en manos de Lanata, la camioneta salió a las 16.10 hs. Para entonces el partido debía haber terminado sobradamente. No coinciden los tiempos.
El partido de Argentina-Nigeria empezó como bien dijo al principio, a las 13 hs. y no tuvo tiempos adicionales porque Argentina hizo tres goles: uno a los tres minutos del primer tiempo (Messi) otro del mismo jugador antes de que terminara el primer tiempo y un tercero de Rojo en el segundo tiempo. Los dos goles de Nigeria no le alcanzaron para extender el partido.
El partido terminó a las 15 hs. como marca el Reglamento de la Fifa, pues un partido consta de dos tiempos de 45 y entretiempo de 15.

 


Por lo anterior, indiscutiblemente el partido debió estar terminado a las 15 hs. pero Lanata asegura que la salida de la camioneta se envolvió en la bruma futbolera a las 16.10 hs. 

"Durante el segundo tiempo la camioneta se va; en el libro de entradas y salidas deja asentado que se dirige a la Parroquia La Sagrada Familia de Cardales"

 

Sin embargo, en el citado libro la salida de la Fundación fue a las 16.10 hs. 

 

 

 

Peor que eso. La supuesta camioneta conducida por Guex tiene tiempo de llegar a Campana, hacer su descarga...

 

 


...y cuando sale, según PPT (Periodismo Para Todos), todavía puede escucharse el partido, pues se ilustra la salida del penal con un fondo de relato futbolero.

 

 

Un partido verdaderamente largo ... habiendo terminado a las 15 hs. todavía se escucha de fondo cuando la camioneta sale del penal para terminar llegando a la Fundación a las 19 hs.

 

Esta inconsistencia no hace más que demostrar que toda la secuencia fue un montaje para darle credibilidad a una patraña. El programa nada prueba, nada concluye. Es una camioneta que va y viene, no se sabe qué día, no se sabe a qué hora, no se sabe para qué pero la supuesta precisión de datos y testimonios que relata el comentarista deja una sensación de minuciosidad que intenta convencer al desprevenido televidente.

 

Todo lo  que se dice en este blog respecto a esta supuesta secuencia puede encontrarse en el video del Canal 13, en esta dirección

 

http://tn.com.ar/policiales/fundacion-felices-los-presos-el-desvio-de-donaciones-para-beneficio-de-grassi_520530

 

Cualquiera puede comprobarlo. Como corolario de esta sarta de maquinaciones, es bueno terminar con un comunicado oficial de la Fundación Banco de Alimentos, que asegura haber controlado el estado en que se encontraban los alimentos dentro de la Fundación Felices los Niños.

La Fundación Banco de Alimentos para donar, realiza un minucioso control para que los alimentos lleguen a destino y no sean malversados, desviados o vendidos.

Debió sacar un comunicado que aclarara que los alimentos no se encontraban en mal estado y que realizaban los controles correspondientes.

 

 

 

Dice la Fundación Banco de Alimentos "la última visita a la Organización Felices los Niños fue realizada el 14 de marzo de 2014. Durante la misma se controló la despensa en la cual se guardaban los alimentos y no se detectaron irregularidades".

 

¿Estará complotada también la Fundación Banco de Alimentos?

 

El daño que estos psicópatas le producen despreocupadamente  a dos fundaciones sin fines de lucro, ya sea Fundación Felices los Niños como Fundación Banco de Alimentos es letal.

 

No dudan en manchar instituciones, voluntarios que entregan generosamente su tiempo a los más necesitados, funcionarios del servicio penitenciario, etc.

 

Respecto de estos últimos, se involucran a funcionarios del servicio penitenciario en una maniobra en la que el sacerdote Julio César Grassi estaría dándose la gran vida dentro del penal de Campana, teniendo objetos no autorizados.

 

En primer lugar, los que acusan a Grassi de ingresar objetos no autorizados son los que ingresan equipos no autorizados para filmar con cámara oculta porque no están permitidos tales elementos en los penales. 

Tampoco está permitido que las personas sometidas a prisión sean filmadas, fotografiadas ni expuestas a la curiosidad pública. Menos aun sin su consentimiento.

 

En la pseudoinvestigación se manifiesta que el sacerdote tiene una "oficina"; lo que no se aclara es que la oficina no es suya sino que es una dependencia adyacente a la cocina, donde realiza trabajos. Todas las personas privadas de libertad trabajan dentro del penal. Todas tienen obligación de hacerlo. 

 

También se dice que tiene tres celulares (luego se dijo que eran cinco), en la imagen sólo se lo ve al sacerdote con un teléfono inalámbrico.

También se lo acusa de tener un frigobar. Todos los presos tienen heladera en los penales para que sus familiares les lleven alimentos y los conserven. Es porque la comida de los penales es incomible. Esto debería ser vergüenza para la sociedad antes que motivo de crítica al que debe padecerlo. Se lo acusa de tener un plasma o un caloventor, elementos corrientes que posee cualquier preso que pueda costeárselos.

 

La persecución de Clarín y sus empleados contra el sacerdote Julio César Grassi ha llegado a límites patéticos, histéricos como una mujer despechada que hace y dice cualquier cosa para llamar la atención por odio mezclado con rencor. 

La supuesta investigación no es más que una letanía de afirmaciones sin fundamento, teatralizadas, con inconsistencias y falsedades. 

El denunciante Juan Manuel Casolati es un impresentable que achaca a una persona privada de su libertad  la responsabilidad por lo que él mismo debió hacer y no hizo. Desde hace años que el sacerdote Grassi no puede ingresar a su propia Fundación y desde hace ocho meses este individuo Casolati está al frente de la  misma.

Con denuncias de ominosos pactos mafiosos asegura que desde la prisión maneja una Fundación que él no puede llevar adelante por su propia incompetencia.

Un cóctel de personajes perversos que sólo están sobre este mundo para dañar a los más débiles y causar toda la destrucción que les sea posible en sus mediocres existencias. 

Andrea Palomas Alarcón

Leer más ...

La Suprema Corte de la Pcia. de Bs. As. declaró admisible el recurso extraordinario presentado por la defensa del padre Julio Cesar Grassi, lo que le permitirá apelar la única condena que pesa sobre él. Asimismo, la Corte rechazó los recursos que apelaban las absoluciones de los casos de "Luis" y "Gabriel" que presentaron los abogados querellantes Juan Pablo Gallego y Jorge Luis Calcagno Quijano, por lo que quedó plenamente ratificada la inocencia del sacerdote en esos casos, que suman la mayoría de las acusaciones.
De esta manera, al reconocer la Corte viabilidad del recurso presentado, la condena al sacerdote no está firme y, por lo tanto, no tendría sentido mantener la detención del presbítero fundador de "Felices los Niños" sino que, ajustados a la ley, debería volver al estado anterior de libertad morigerada, con las debidas medidas de coerción anteriormente impuestas.

Leer más ...

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires concedió al sacerdote un recurso extraordinario para llevar el caso al máximo tribunal de la Nación.
Grassi fue condenado en el 2009 a 15 años de prisión por abuso sexual y corrupción de menores, pero con el otorgamiento de este recurso federal la sentencia aún NO ESTÁ FIRME.
El fallo de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, firmado el 16 de Abril último, concede el recurso extraordinario federal planteado por el padre Grassi a través de su abogado patrocinante Carlos Irisarri.
El letrado explicó a Télam que "la Corte Bonaerense nos concedió el recurso de ir a la Corte Nacional, con lo cual la sentencia no queda firme aún".
"Será la Corte de Justicia de la Nación quien deberá resolver la situación del Padre Julio César Grassi", destacó.
Irisarri explicó que el recurso extraordinario planteó que durante el juicio que en el 2009 se siguió contra el sacerdote se violó el derecho constitucional de defensa en juicio.
"Grassi está en el penal de Campana, está mal anímicamente", reconoció el abogado y dijo estar "absolutamente convencido de la inocencia de su defendido".
Por otro lado, el mismo tribunal RECHAZÓ el recurso presentado por los abogados querellantes respecto de las absoluciones que beneficiaron al sacerdote. Por lo tanto las absoluciones no serán revisadas por el máximo tribunal federal, lo que significa que las absoluciones son DEFINITIVAS.

Fuente Telam

Leer más ...

"Estás crucificado, pero resucitarás" estas premonitorias palabras le dijo el entonces cardenal Jorge Bergoglio al sacerdote argentino Julio Grassi envuelto en una patraña colosal para desprestigiar su persona y su magnífica obra en favor de los niños El episcopado argentino que presidía el hoy Papa Francisco encomendó a un prestigioso estudio jurídico un análisis objetivo del caso y sus conclusiones coincidieron con la absolución que dieron los jueces en un sinnúmero de causas contra el sacerdote. Sólo una causa pese a sus vicios de toda estirpe logro sobrevivir y tiene en la carcel a Grassi sin sentencia final. Sorpresiva adhesión al cura de parte de lectores.

 

Como es sabido el Papa pidió públicamente perdón por los casos de abusos a menores cometidos por el clero. Una agencia argentina, sin exponer argumentos, dio por supuesta una supuesta expulsión del estado clerical del padre Julio Cesar Grassi. Naturalmente muchos medios se hicieron eco de esta información. Pero lo sorpresivo fue la reacción de los comentaristas  que cuestionaron no adhiriendo al enfoque y a este modo de presentar la noticia. Es sumamente auspiciosa la madurez y criticidad de asumir la información; lo que nos merece por este hecho el incluir esta noticia entre las más importantes de la semana.
Agradecemos la gentileza del sitio web salteñoelintransigente.com.ar que nos permite publicar su nota y los comentarios a sabiendas de que son objeto de nuestra parte de los explicitados reparos.

 

ver nota completa en: http://www.cristohoy.org/paginas/1668/Prensa_argentina:_Insidiosa_inclusi%C3%B3n_del_Padre_Grassi_entre_pederastas.php

Leer más ...

El viernes 11 de abril con sorpresa hemos leído que un periodista anónimo largara a los medios, a través de la Agencia de Noticias “Argentina”, que supuestamente el Papa estuviera esperando una comunicación telefónica desde nuestro país para confirmar si la Corte de la Nación mantiene la condena al sacerdote fundador de Felices Los Niños.

Leer más ...

Reportaje a egresado de la FUNDACION FELICES LOS NIÑOS, quien contó su historia.

Se realizó el sábado pasado, 28 de Septiembre, en FM Identidad 92.1. en el programa País en Desarrollo dirigido por el Dr. Ernesto Poblet.

Relató su pasó por la Fundacíón y los hechos, de los que fue testigo directo, aunque nunca fue citado en la causa, del día en que el acusador (alias "Gabriel") decidió irse y los motivos reales.

 

El Dr Ernesto Poblet, abogado, historiador, escritor, funcionario de Frondizi. Acompañamos,  Elena Valero Narvaez (periodista, historiadora y escritora) y yo.

Vale la pena escuchar. Invito a todos a sacarse las dudas, poniéndose en contacto con los chicos egresados de la Fundación.

Yo lo he hecho desde hace unos cuantos años y no he encontrado jamás más que vigorosas muestras de afecto, simpatía hacia el padre, así como sorpresa e indignación por las denuncias realizadas. 

Gabriel Vénica.

Leer más ...
El caso Grassi comenzó cuando denunció penalmente a la empresa HARD COMUNICATION (que administraba los llamados telefónicos y los fondos resultantes del programa de Susana Giménez) de quedarse con el dinero de la Fundación
 
¿Quien eran los titulares de HARD COMUNICATION? Corcho Rodríguez y el ex terrorista montonero "Galimberti"
 
¿Quien fue el Tribunal que inició el proceso? El Tribunal de MORON, manejado, como todos los abogados sabemos y como bien lo denunció Lanata por el Intendente de Merlo (OTHACEHE) amigo íntimo de "Galimberti" desde sus tiempos de la agrupación TACUARA (matríz de los montoneros) donde compartieron militancia antes de tomar las armas.
 
¿Quien fue el Juez que llevó adelante el caso en la Instrucción? El Juez Montonero MEABE, (figura en el Nunca Más como desaparecido), compañero de ruta de Galimberti
 
¿Quien fue la periodista que mediatizó la causa desde el inicio? La Montonera MIRIAM LEWIN
 
¿Quien se sumó a la causa con interés indisimulado por hacerse cargo de la Fundación? la madre de montoneros y kirchnerista Estela de Carlotto...
 
¿Quien fue el cómplice útil e interesado? Clarin y Canal 13 en ese momento aliado del gobierno y hoy obligado a seguir mintiendo en complicidad con sus antiguos socios
 
Con tantos personajes del mismo Club contra de Grassi ¿Es creíble el proceso en su contra donde no se ha dejado disparate por hacer y donde lo fiscales mostraron una saña y obsesión que jamás muestran con delincuente alguno?
 
Videos que muestran como se armó el juicio...
 

http://www.taringa.net/posts/info/17198993/Padre-Grassi---La-punta-del-ovillo.html

Leer más ...
03 Oct

Causa armada

Estos son el psiquiatra y el abogado de la supuesta víctima...
 

http://enriquestola.blogspot.es/



 
Mas sobre el abogado
 
Ayer el abogado querellante contra Grassi, Gallego, repitió dos mentiras poniendo en boca de Monseñor Laguna (fallecido) cosas que nunca dijo:
 
Gallego afirmó que la Diócesis de Morón le habría soltado la mano a Grassi hace tiempo con un comunicado en el que aclaraba que la Fundación no tenía nada que ver con la diócesis. Leyendo el comunicado completo se puede ver que el tenor del mismo no es precisamente soltar la mano, sino todo lo contrario. 
 

http://www.lafogata.org/santo/posicion.htm

 
Asimismo, Gallego insistió. con que Grassi habría amenazado a Laguna. Hace tiempo Laguna en un reportaje 
brindado a perfil desmintió estas afirmaciones de Gallego y ratificó que Grassi era su amigo. A pesar de esto Gallego miente descaradamente poniendo en boca del fallecido Laguna cosas que nunca dijo y que expresamente desmintió.
 
El objetivo del Kirchnerismo, en este caso patéticamente aliado de Clarín, es poner en una encrucijada a su gran enemigo el Papa Francisco en particular y la Iglesia Católica en general:
 
Si defienden a Grassi, defienden a pedófilos
Si no lo defienden, quiere decir que Grassi es culpable, porque ni la Iglesia lo defiende
 
Estos son  (montoneros) los que juraron venganza en su momento...
 
Leer más ...

Encuesta

Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008
All rights reserved.