A+ A A-

De los 19 "casos" denunciados, TRECE fueron absolutamente incomprobados, todos ellos correspnden a LG. El Padre Grassi fue absuelto en todos ellos. El tribunal consideró que el denunciante había "mentido descaradamente" , por consiguiente lo acusó de falso testimonio, causa que duerme aún el sueño de los "injustos".

Otros CUATRO casos corresponden a "Ezequiel". También en ellos fue absuelto el Padre Grassi, ya que, como en el caso de LG, hubo una total falta de pruebas. Y como si esto fuera poco, la madre y la hermana de "Ezequiel"...¡Declararon en su contra! El también fue acusado de falso testimonio, (¿Algún medio de comunicación lo menciona y -mucho menos- lo condena?).

De los dos últimos casos, uno -disparatado- se trató de un supuesto "pico" que el sacerdote le "habría dado" a LG. La supuesta "victima" no "pudo recordar" donde ni cuando ocurrió el suceso, ni el nombre de un supuesto testigo presencial.

En cuanto al último caso, de haberse realizado la reconstrucción del hecho (a la que todo acusado tiene derecho) habría quedado bien claro que el Padre Grassi jamás "pudo" haber estado en el lugar donde "pudo" producirse el supuesto "abuso". Jurídicamente... puede condenarse por un "PUDO"?)

Dicha reconstrucción fue realizada EL 10 DE JULIO DE 2010, por el periodista Raúl Portal, junto a un cameraman que grabó todo el "supuesto" trayecto, dos periodistas del diario Crónica y otro grupo de periodistas que fueron testigos de la gran farsa urdida por quienes tienen el único, perverso y claro objetivo de destruir al sacerdote y -especialmente- a su obra, nombrada merecidamente "Hogar Modelo de Lationoamérica".

La grabación de esta irrefutable prueba está publicada en "YOUTUBE" con el título de "PRUEBA CONTUNDENTE DE RAUL PORTAL", tal como tituló a dos páginas el diario Crónica. a continuación de este testimonio, puede observarse el programa de Antonio Fernandez Llorente, en el canal 26, en el que se exhibe una cámara oculta en la que una oficial de justicia (de Morón, claro) le explica a una abogada como "le armaron la causa" al Padre Grassi y a muchas otras personas, injustamente acusadas. Todas estas pruebas IRREFUTABLES fueron entregadas a la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, junto a otras ¿por qué no se tuvieron en cuenta?... algún día se sabrá.

Por estas razones (y hay muchísimas más) el inocente sacerdote fue condenado SIN NUNGUNA PRUEBA.  Simplemente los jueces "le creyeron" al querellante GA, que mintió y se contradijo reiteradamente durante el juicio.

Por todo ello, en algún momento, se hará justicia en este vergonzoso caso que será siempre recordado como "EL CASO DREYFUS ARGENTINO"

Raúl Portal

Encuesta

Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008
All rights reserved.